{"id":9192,"date":"2026-03-17T11:16:48","date_gmt":"2026-03-17T09:16:48","guid":{"rendered":"https:\/\/infosilo.info\/dekom\/?p=9192"},"modified":"2026-03-17T16:59:52","modified_gmt":"2026-03-17T14:59:52","slug":"bne-zu-reifegradverfahren-ordnung-mit-risikoaufschlag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/infosilo.info\/dekom\/bne-zu-reifegradverfahren-ordnung-mit-risikoaufschlag\/","title":{"rendered":"bne zu Reifegradverfahren: Ordnung mit Risikoaufschlag"},"content":{"rendered":"\n<p>Die \u00dcbertragungsnetzbetreiber wollen mit dem Reifegradverfahren den \u00fcberhitzten Markt f\u00fcr Netzanschl\u00fcsse sortieren und das Windhundprinzip beenden. Der Branchenverband bne hat dazu seine Mitgliedsunternehmen gezielt befragt und ihre R\u00fcckmeldungen geb\u00fcndelt an Bundesnetzagentur und \u00dcNB \u00fcbermittelt. Herausgekommen ist kein Generalangriff, sondern ein Praxischeck: Wo das Verfahren Ordnung schafft \u2013 und wo es Projekte unn\u00f6tig verteuert und riskanter macht.<\/p>\n\n\n\n<p>Im Zentrum der Kritik stehen weniger die Ziele als die Mittel. Eine pauschale Antragsgeb\u00fchr von 50.000 Euro pro Netzanschlussanfrage und eine zus\u00e4tzliche Kaution von 1.500 Euro je Megawatt sind f\u00fcr sich genommen verkraftbar, werden aber zu einem Problem, weil sie l\u00e4ngst f\u00e4llig werden, bevor klar ist, ob ein Projekt \u00fcberhaupt einen Anschluss erh\u00e4lt und wann dieser Anschluss kommt. Projektentwickler m\u00fcssen Gutachten beauftragen, Fl\u00e4chen sichern, technische Konzepte ausarbeiten und Kapital binden, w\u00e4hrend sie \u00fcber Zyklen, Zuschaltzeitpunkte und verf\u00fcgbare Kapazit\u00e4ten nur grobe Indikationen erhalten. Das verschiebt Risiko und Vorleistung deutlich auf die Seite der Netznutzer.<\/p>\n\n\n\n<p>Hinzu kommt, dass die Verfahrenstakte lang sind und der Informationsgehalt begrenzt bleibt. Bewerbungsfenster nur einmal im Jahr, Bewertungszyklen von rund zw\u00f6lf Monaten, kaum M\u00f6glichkeiten, im laufenden Verfahren nachzureichen, wenn Projekte Fl\u00e4chensicherung oder Genehmigungsstand verbessern \u2013 all das erschwert es, Reifegrad und Bankf\u00e4higkeit zusammenzubringen. Wer eine Absage erh\u00e4lt, soll sich neu bewerben, ohne verl\u00e4sslich zu wissen, ob im n\u00e4chsten Zyklus an dem betreffenden Knotenpunkt tats\u00e4chlich wieder Kapazit\u00e4ten frei werden. F\u00fcr Banken, die Entscheidungen an konkrete Anschlusszusagen und belastbare Zeitpl\u00e4ne kn\u00fcpfen, ist das ein schwaches Fundament.<\/p>\n\n\n\n<p>Der bne verweist deshalb auf Erfahrungen in anderen L\u00e4ndern. In Gro\u00dfbritannien etwa sind die Mindestanforderungen an Projekte schlanker, Geb\u00fchren fallen erst mit tats\u00e4chlicher Anschlusszusage an, Vorinvestitionen in Technik werden nicht verlangt, solange Netzzugang und Business Case nicht gesichert sind. Auch dort sortiert das Verfahren spekulative Antr\u00e4ge aus \u2013 nur mit deutlich geringeren Vorleistungen. Die Botschaft: Reifegrad und Investorenfreundlichkeit schlie\u00dfen sich nicht aus, sie sind eine Frage der Ausgestaltung.<\/p>\n\n\n\n<p>F\u00fcr Kommunen ist diese Debatte mehr als ein technischer Streit unter Fachleuten. Sie entscheiden in den n\u00e4chsten Monaten, mit welchen Partnern sie Fl\u00e4chen in Umspannwerksn\u00e4he entwickeln und wer sie durch dieses neue Verfahren begleitet. Je h\u00f6her die Eintrittskosten und je l\u00e4nger die Unsicherheit, desto wichtiger werden Entwickler, die Verfahrenserfahrung, eigene Vorleistungskraft und Zugang zu Finanzierern mitbringen \u2013 und nicht versuchen, B\u00fcrokratie- und Finanzierungsrisiken auf die Gemeinde abzuw\u00e4lzen. Das Reifegradverfahren schafft Ordnung im Netzanschlussmarkt. Ob es auch die richtigen Projekte nach vorne bringt, h\u00e4ngt davon ab, wie tragf\u00e4hig es am Ende f\u00fcr diejenigen wird, die Speicher tats\u00e4chlich bauen und betreiben sollen. (DEKOM, 17.03.2026\/bne, 05.03.2026) <a href=\"https:\/\/www.bne-online.de\/rueckmeldung-zum-reifegradverfahren-fuer-netzanschluesse-an-das-uebertragungsnetz\/\">Ganze PM hier\u2026<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die \u00dcbertragungsnetzbetreiber wollen mit dem Reifegradverfahren den \u00fcberhitzten Markt f\u00fcr Netzanschl\u00fcsse sortieren und das Windhundprinzip beenden. Der Branchenverband bne hat dazu seine Mitgliedsunternehmen gezielt befragt und ihre R\u00fcckmeldungen geb\u00fcndelt an Bundesnetzagentur und \u00dcNB \u00fcbermittelt. Herausgekommen ist kein Generalangriff, sondern ein Praxischeck: Wo das Verfahren Ordnung schafft \u2013 und wo es Projekte unn\u00f6tig verteuert und riskanter [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-9192","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-top-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/infosilo.info\/dekom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9192","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/infosilo.info\/dekom\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/infosilo.info\/dekom\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infosilo.info\/dekom\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/infosilo.info\/dekom\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9192"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/infosilo.info\/dekom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9192\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9208,"href":"https:\/\/infosilo.info\/dekom\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9192\/revisions\/9208"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/infosilo.info\/dekom\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9192"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/infosilo.info\/dekom\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9192"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/infosilo.info\/dekom\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9192"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}